欧洲消费者协会日前指出，无法容忍若干类化学产品仍可在玩具中使用。此外，防患于未然的原则也并未得以广泛体现。

　　2007年夏季玩具安全风潮出现前，欧盟委员会已着手检讨玩具安全指令。自全球各地大举回收问题产品后，欧盟玩具安全指令修订案提出了多项改进建议，其中包括：禁止玩具含有致癌、诱变或危害生殖力的物质；就多种致敏物质及香料制订严格的标签规定或禁令；引入与玩具警告字句有关的条文，扩大供36个月儿童放入口中的玩具规管范围；加强成员国市场监管措施；若玩具上的CE标记不可透过包装清楚看见，则包装必须附有CE标记；玩具生产商有责任为其产品建立技术档案，以便市场监管当局检查玩具的设计及生产。

　　欧洲消费者协会并不满足以上规定，认为修订案漏洞甚多，使玩具制造商有机会规避化学物质限制。该会指出，虽然指令修订案禁止使用致癌、诱变或危害生殖力的物质，但仅针对可接触到的玩具部分。如玩具经过拉扯磨损，某些有毒物质却可能转移释放至玩具表面。因此，该会强调应完全禁用致癌、诱变或危害生殖力的物质。

　　欧洲消费者协会同时也认为，禁用致敏物质名单并不全面，仅涵盖了少数香料。此外，消费者组织担心消费者误将CE标记视作安全标签而引发风险，故认为CE标记只应出现在随产品送交市场监管当局审批的技术文件中，而不应依附于玩具本身或产品包装之上。

　　指令修订案只禁止必须先吃掉才可取得玩具的产品，但消费者组织却反对销售藏于糖果或其他食品中的玩具。

　　毫无疑问，欧洲消费者组织置疑欧盟玩具安全指令修订案对玩具生产商的要求仍不够苛刻。但从另一方面来看，玩具厂商则强调玩具业一直致力确保产品符合严格的安全标准，认为指令修订案能在厂商能力和公众利益之间取得合理平衡。制造商指产品难免会残留微量化学物质，但份量不足以对消费者构成任何伤害。

　　本文经许可，摘自在线国际商报网站。